登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
来源:@21世纪商业评论微博
武汉零食老板,决定放弃价值10亿的交易。
10月16日,良品铺子公告,已收到股东宁波汉意及一致行动人的函告,控股方与武汉国资签署的《股份转让协议》已于15日终止。
创始人杨红春、杨银芬,未能顺利出售股权。
“作为一家上市公司,我们的核心要务是聚焦主业、做好经营。”
良品铺子官方回复《21CBR》记者,各项业务平稳运行,股东层面的股权事宜,会始终严格按照监管规定履行信息披露义务。
只是,因为这宗未遂的交易,杨红春、杨银芬等招惹的天价官司,仍在继续。
易主失败
杨红春团队卖股,一开始就遭到阻击。
7月中旬,其控制的宁波汉意及一致行动人宁波良品,与武汉金控旗下的长江国贸签约,合计转让良品铺子8421万股,约占总股本的21%,交易金额约10.46亿元。
长江国贸同时计划,拿下今日资本的股权,以14.94亿元总额,最终持股29.99%,成为实控人。
可以说,杨红春等人,自愿放弃了控股权。
没想到,他们控制的宁波汉意,迅速遭遇官司,被广州轻工告上法庭,称其恶意违约,涉案金额高达9.96亿元。
此次控股权转让,其实有两家国资参与竞争。
今年5月,广州轻工就与宁波汉意签署协议书,约定对良品铺子进行尽职调查后,受让其所持部分股份,杨红春、杨银芬等人确认了协议。
待到协议日期,双方未签署相关股权交易协议,广州轻工专门发出过督促函。
最终,杨红春等人,中意的是武汉国资。良品铺子的总部,也在武汉,双方迅速推进交易。
7月11日,长江国贸召开董事会审议通过收购案;14日,上级单位武汉金控审议通过交易,3日后即完成签约。
广州轻工马上采取行动,提起诉讼,并申请财产保全,冻结了宁波汉意所持的7976万股。
这样,股权转让交易,即无法交割。
9月中旬,长江国贸还与今日资本协商,将协议的最终截止日延长30个自然日,延长至10月15日。
从实际效果来看,杨红春团队,未能与广州轻工达成和解。
官司未了
交易告吹,良品铺子大股东的麻烦,仍未了结。
据公开信息,广州市法院已受理广州轻工发起的诉讼,最关键的要求是两条:
其一,履行转让约定。
杨红春等控制的宁波汉意,需继续执行5月签订的协议,将所持良品铺子7976万股股份,按照每股12.42元的价格,转让给原告,并立即办理股份过户手续,合计总价9.9亿元。
其二,交付延迟交割的违约金。
自5月29日起,宁波汉意要按交易总款的万分之五/日的标准,支付这笔赔偿。按此推算,每天交付的违约金,即高达49.5万元左右。
据《21CBR》测算,截至10月17日,杨红春团队所承担的违约金,已高达约7000万元左右。
目前,对于宁波汉意与广州轻工为何没能完成签约,双方皆未透露原因。
有业内人士称,价格或非决定因素,广州轻工接受的交易价,与长江国贸同意的12.42元/股,其实大致相同。
现在,一方的协议既已终止,杨红春等人如何应对广州轻工,就成悬念。
从公开信息看,宁波汉意自身背负沉重的债务压力,才割舍良品铺子的股权;而广州轻工,又一直要求履行此前的转让协议。
官司的两方,仍可能达成体面的协议,完成5月缔结的交易,只是,管理层未必能拿到同等的条件。
据长江国贸开出的协议,控制权变更后,创始团队有权提名2位董事候选人,以及总经理候选人,保障公司经营稳定。
对簿公堂后,其与广州轻工的信任,显然要脆弱得多。
联姻告吹
就良品铺子而言,其为股权交易的第三方。
从短期来看,长江国贸若退出,对生产经营和当期损益无重大影响,然而,长期影响则非常大。
“坦白说,良品这两年很难,这次转让本是企业的主动选择,也是战略转型的需要。”有内部人士告诉《21CBR》记者。
零食领域竞争激烈,过去数年,良品铺子调价、换帅、关闭低效门店,多番折腾,尝试自救,未有明显起色。
1-6月,其营收28.29亿元,同比下降高达27.21%,净亏9355万元,门店净减少259家,收缩至2445家。
客观说,单靠良品铺子单打独斗,翻盘不易。
“长江国贸作为产业资本、耐心资本,在供应链协同和金融赋能方面有优势。”
该内部人士表示,携手本地国资,双方可共享全球供应链、渠道资源,也打算建立“全球严选+跨境直采+国内智造”的供应链网络,探索出一条不打价格战的差异化之路。
据悉,长江国贸在中东、东南亚、澳大利亚等零食主产区,拥有坚果、果干、牛肉直采基地,可直接为良品铺子锁定优质原料,降低采购成本。
如今,这一联姻计划,只能暂时放弃。
于杨红春等人而言,当务之急,或许应先与广州轻工达成谅解,了结眼前的官司,才能专注做好经营。
截至10月17日,良品铺子市值约50亿元,收盘价小幅跌至12.38元/股。
配资平台app下载提示:文章来自网络,不代表本站观点。